来源可信度报告 Source Credibility Report

17305 道题 · 出处核验覆盖 83.4%

本页面由构建流水线自动生成,数据可复现。内容以 CC BY 4.0 发布。

可溯源性 · Verifiability

本库每道题都标注了具体出处——作者、书名、版次、出版社、年份。出处不是装饰:任何一条都可以按 ISBN 或出版社官网独立复核。核验记录(含证据链接)持久化保存,可被推翻也可被再次确认。

我们明确不声称什么 · What we do not claim

① 我们不声称结论经过多来源交叉验证——绝大多数题目仍是单一来源。② 我们无法核实答案与所引文献的接近程度(未做逐字比对),因此不发布任何『原创占比』数字。③ 权威层级是按文献类型推定的,只有已核验条目另有逐条记录。宁可少说,不可说过头。

出处权威层级分布

核验与交叉验证

尚待核验的量

术语

自动审计指标(AUDIT-L1)

全部题目的著录完整度 · Citation completeness

总覆盖率不等于全部未核验部分的质量。下表说明每一层各有多少题、以及各层的含义 —— 已核验的都有可点击复核的证据。

未核验题目的备注口径 · Source notes

每道未核验题的出处区都附有一条备注,说明它属于哪一档、为什么暂不提供独立核验依据;已核验题则给出可点击的复核链接。备注不是为了把缺口说成已完成,而是把缺口讲清楚。

出处已撤回待补:出处备注:本题原挂出处与答案内容不符,已撤回;具体书目待补,暂不展示来源。

无具体著作:出处备注:此条未指向带版次的可引用著作(通识性内容、机构文件或未展开的英文书名),本库不提供独立书目出处;如需精确引用,需由编辑补全具体篇目与版次。

著录完整:出处备注:作者 / 书名 / 版次 / 出版社 / 年份齐备,仅缺独立比对证据;已在可信度报告单列披露,不再重复核验。

部分著录:出处备注:著录含书名,但缺版次 / 出版社 / 年份中的一部分,需编辑补全后才能做独立比对。

仅书名:出处备注:著录仅给书名,无版次与年份;同一书名常对应多个版次,不臆测具体版本。

我们无法核验的部分,及原因

下面这部分不是「没查」,而是**查不出来**:语录只给了书名,既无版次也无年份。同一书名往往对应多个版次,外部书目无法判断本库指的是哪一版 —— 只有内容作者知道。与其猜一个版次制造假精确,不如如实标出。

自动审计指标(AUDIT-L1)· 当前值

每次构建自动跑一遍。R03 不是缺陷而是**待补全清单**;R06/R07 保留了儿童/成人与定义式问答的刻意配对。

你可以自己去核对

题页与 App 里,出处下方有「独立核验依据」链接 —— 指向出版社官网或书目库的页面(如剑桥大学出版社、OpenLibrary),上面能看到 ISBN 与版次。你不必相信我们,可以点进去自己看。全站共 12723 条这样的链接。

已核验的著录共 3496 种,其中 3407 种附可点开的公开标识(DOI / ISBN / OpenLibrary / Internet Archive / INSPIRE / 豆瓣书目页),另外 89 种的依据是 2026-08 按文献池批量过的一轮内部记录。没有链接的已核验条目,核验依据是内部记录(详见语料仓 content/meta/verifications.yaml),因为当时能拿到的是纸本或无法稳定抓取的页面。两类证据的强度不同,我们不混为一谈。